La ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, enfrenta este jueves -en la Cámara de Diputados- la acusación constitucional presentada por el Partido Republicano, que busca responsabilizarla del "desbande de la delincuencia" en el país.
La secretaria de Estado ya se encuentra en el Congreso, en Valparaíso, y fue recibida por los subsecretarios del Interior y Prevención del Delito, Manuel Monsalve y Eduardo Vergara, además de la diputada Mercedes Bulnes (FA), quien se encuentra con licencia médica por el tratamiento que sigue para enfrentar el cáncer, pero suspendió su reposo para acudir a votar en contra del libelo.
En su llegada al Parlamento, Tohá evitó realizar comentarios extensos y manifestó estar tranquila, ya que adelantó que ha preparado una buena defensa.
En la instancia, la titular del Interior desistió de deducir la denominada cuestión previa, por lo que la Sala de la Cámara pasó a discutir directamente la admisibilidad del libelo.
En la previa a la votación, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, sostuvo que "esperamos que se actúe con responsabilidad y que nos aboquemos a lo que el país necesita: un Congreso que trabaja por legislar y no distraído en acusaciones constitucionales que son infundadas y carentes de sentido".
"Ustedes vieron que los invitados que fueron convocados a solicitud de los acusadores, todos hablaron en favor de la gestión de la ministra Tohá. Quiero, en ese sentido, destacar particularmente las palabras del exdirector general de Carabineros, el general (Ricardo) Yáñez", agregó.
El otrora jefe policial manifestó el martes, al cierre de una extensa comparecencia ante la comisión parlamentaria que analizó el libelo, que le parece "absolutamente injusto" lo planteado en la acusación de Republicanos contra Tohá.
"No existen recetas mágicas, y las responsabilidades son infinitas. Yo creo que la ministra, desde mi perspectiva de haber trabajado con ella durante casi cuatro años, no tiene absoluta responsabilidad en las situaciones que usted acaba de señalar", zanjó en la instancia.
Diputado Sánchez critica renuncia a cuestión previa
El primero en intervenir en la Sala fue el diputado Luis Sánchez (Republicanos), quien inició el debate con reproches hacia la gestión de Tohá, y también fustigó la decisión de renunciar a la cuestión previa adoptada, complementándola con una crítica -que ya realizó hace días- por la premura que tuvo la comisión revisora para votar su informe, en prácticamente 24 horas, tras la contestación de la ministra.
"El artículo 43 de la Ley Orgánica del Constitucional del Congreso establece que, antes que la Cámara inicie el debate, sobre el acusado va a poder deducir de palabra -por escrito- la cuestión previa que la acusación no cumple con los requisitos que la constitución política exige", alegó el parlamentario.
"Al no deducirla aquí en la Sala me imagino que, con eso, la ministra del Interior reconoce que esos requisitos sí se cumplen, y se cumplen plenamente. Hoy denunciamos la premura escandalosa para tramitar la acusación en la Comisión", complementó.
En ese sentido, Sánchez enfatizó en que "sólo espero que, en la exposición de la defensa, la ministra sí tenga la sinceridad de reconocernos por qué ese afán en la Comisión de que se discutiera lo menos posible".
El abogado defensor de Tohá, Juan Ignacio Piña, señaló que en los argumentos emitidos por el diputado Sánchez no hubo ninguna atribución concreta de infracción constitucional por parte de la ministra.
Tras la intervención de Piña, corresponde la réplica por parte del diputado Sánchez, impulsor del libelo, que deberá ser respondida nuevamente por la defensa.
Posteriormente viene la argumentación de las votaciones que serán emitidas por parte de las bancadas presentes en la instancia.
